Biden újraindul...
„A kérdés, amivel szembe kell néznünk, az, hogy az elkövetkező években több vagy kevesebb szabadságunk lesz-e. Több jog vagy kevesebb” – mondja Biden a beszédbeszédben. – Tudom, mit akarok a válaszra, és azt hiszem, te is tudod. Ez nem az önelégültség ideje. Ezért indulok az újraválasztáson.”
Biden hivatalos nyilatkozata véget vet a szándékaival kapcsolatban elhúzódó kétségeknek, és elkezdődik egy verseny, amely egy visszavágóvá fajulhat 2020-ban riválisával, Donald Trump korábbi elnökkel . Jelentős jogalkotási eredménnyel, de alacsony jóváhagyási arányokkal indul a versenybe, amelyet tanácsadói eddig nem tudtak megoldani. Már a történelem legidősebb elnöke, életkorát illetően is makacs kérdésekkel néz szembe.
Az indulás négy évvel attól a naptól fogva tart, amikor Biden hivatalossá tette 2020-as ajánlatát. Ez a verseny egy küldetéssé vált, hogy helyreállítsák az ország karakterét, és megakadályozzák Trump második ciklusát.
Biden negyedik, egyben utolsó elnökválasztási kampánya is hasonló témákon fog nyugodni. Akárcsak 2020-ban, Biden is a nemzet eszméihez folyamodik, különösen Trump visszatérésének kísértetével.
„Az amerikaiak minden generációja szembesült már olyan pillanattal, amikor meg kellett védenie a demokráciát. Álljunk ki személyes szabadságunkért. Álljunk ki a választójogért és állampolgári jogainkért” – mondja. – És ez a mi pillanatunk.
De Biden kampánya az elnöksége első két évében elért eredmények népszerűsítését is megmozgatja – és ez az érv, hogy több időre van szüksége a „munka befejezéséhez”.
– Tudom, hogy képesek vagyunk rá – mondja.
A Republikánus Nemzeti Bizottság azonnal támadást indított Biden ellen, leleplezve az úgynevezett „AI által generált betekintést az ország lehetséges jövőjébe, ha Joe Bident újraválasztják”. A disztópikus videó összekeveri Biden 2024-es újraválasztásának „híreit” a magas bűnözésről, a nemzetközi zűrzavarról, a burjánzó illegális bevándorlásról és a pénzügyi csapásokról szóló hamis jelentésekkel.
A kora miatti aggodalmak közepette kevés a lelkesedés egy újabb Biden-futás iránt
Nem várható jelentősebb demokrata kihívó felbukkanása, és Biden valószínűleg könnyű utat fog élvezni pártja jelöléséig. Csak két kihívó áll a versenyben: a szerző, Marianne Williamson, valamint az oltásellenes aktivista és környezetvédelmi ügyvéd, Robert F. Kennedy Jr.
Ennek ellenére 80 évesen Biden az ország legidősebb elnöke. A közvélemény-kutatások még a demokraták körében is folyamatosan aggodalmat tükröznek életkora miatt.
Kampány felállítása
Biden első nyilvános felszólalása az újraválasztási pályázat elindítása óta egy építőipari szakszervezeti konferencián történt Washingtonban, néhány órával azután, hogy kampányvideója nyilvánosságra került. Az ismerős szakszervezeti tömeghez szólva megerősítette hűségét a támogatók kulcscsoportjához.
„Azért vagyok itt, mert nincs jobb hely, ahol beszélhetnénk a közösen elért haladásról, és nélküled nem sikerült volna” – mondta Biden, hangsúlyozva, hogy „még van még tennivaló”.
Míg az elnök nem ismerte el kifejezetten az újraválasztási ajánlatát, a közönség igen – skandálva: „Még négy év!” miközben Biden beszélt.
A washingtoni „beltway” esemény jelezheti, hogy mi várható a Biden újraválasztási kampány stratégiájával kapcsolatban. A tanácsadók szerint az elnök kampányindítása várhatóan nem okoz hirtelen változást a főparancsnoki napi beosztásában. Ehelyett az eljegyzésekkel teli mozgalmas hét közepette érkezett, jelezve, hogy Biden arra törekszik, hogy egyensúlyba hozza napi munkáját a jelölti munkával.
Trump per...
Az amerikai „szubkontinensről” sok volt elnöknek sokféle választási lehetőséget kínálnak az igazságszolgáltatás elkerülésére, elsősorban egy kényelmes menedékjogot; Trumpnak menedékjogot kaphat a nép – ha megválasztják.
Trump pere tovább tarthat, mint az új amerikai elnök kampánya (AP)
Latin-Amerika fantasztikus valósága olyan művészeti fellendülést szült, amely a mágikus realizmus irodalmán keresztül ámulatba ejtette a világot. Nem tudni, mit írna most a kolumbiai Nobel-díjas Gabriel Garcia Marquez, ha élne. Latin-amerikai környezetén kívül még erősebb és gazdagabb ihletet találhatott remekműveihez.
Sok jó amerikai író próbálta ki magát Donald Trumpon, még azelőtt, hogy ő lett volna az első amerikai elnök, aki ellen vádat emeltek. A közelmúltban elhunyt amerikai költő, Charles Simić (belgrádi születésű) meg volt győződve arról, hogy Trump megalomán nárcizmusa leginkább Alfred Jarry King Ibi című darabjához ( New York Review of Books) illene , amelyet a nagy Zoran Radmilovićtyal játszottak a belgrádi színházak még 1970-ben. nevetés tört ki. Az amerikai Nobel-díjas Toni Morrison szintén kétségbeesett volt, amikor "egy jelöltet pereltek be, mert nem volt hajlandó lakást bérelni afroamerikaiaknak" és "akinek jelöltségét a Ku Klux Klan támogatta" (New Yorker ) .
Jogi szakértők ma azt jósolják, hogy a Trump elleni vádemelést kibővítik az általa állítólagosnál jóval súlyosabb jogsértésekkel: pénzt költenek arra, hogy egy felnőtt filmsztárt fizessenek azért cserébe, hogy hallgat a szexuális kapcsolatukról.
Amikor az elnökök lelkiismeretének hiányáról beszélnek, egyes amerikai újságírók az orosz klasszikus Fjodor Dosztojevszkij irodalmi műveire kezdtek hivatkozni. A leggyakrabban a Bűn és bűnhődésről és a regény főszereplőjéről, Raszkolnyikovról esik szó. Thomas Cangelosi volt irodalomtanár, ma több connecticuti médiában újságíró, Vlagyimir Putyin jelenlegi orosz elnöknek és Donald Trump volt amerikai elnöknek ajánlja ezt a könyvet ( CT Mirror ). Putyin messianisztikus kísérletében, hogy "újra naggyá tegye Oroszországot", Trump 2016-os elnökválasztási kampányának mottójának visszhangját látja.
Ahogy Raszkolnyikov is rajongott a nihilizmus filozófiájáért, úgy e két elnök mindegyike úgy gondolja, hogy ő egy rendkívüli ember, aki magasabb rendű a törvénynél és a hétköznapi „társadalom” fölött. Megemlíti Trump beiktatását (2016) és azt az elképzelését, hogy ő egyedül „meg tudja oldani Amerika problémáit és naggyá tenni Amerikát”. Az író sok példával hasonlítja össze Trumpot Putyinnal, mert mindketten hisznek messiási szerepükben.
"Más szóval Trump úgy gondolja, hogy ő és Putyin a törvény és az erkölcs felett állnak" - mondja Cangelosi, és emlékeztet arra, hogy a volt elnök ezt bizonyítja elképesztő kijelentésével: "tudnék állni a Fifth Avenue közepén és lelőni valakit, és egyetlen egyet sem veszítene." szavazó".
Dosztojevszkij a Kansasi Egyetem irodalomprofesszorának, Anna Kokobobonak a szakterülete, a How Dostoevsky Predicted Trump's America című esszé szerzője.
Úgy találja, hogy a messianisztikus elképzelés a nagy-újra Amerika tele van elégedetlenséggel a berendezkedéssel, idegengyűlöletkel és bevándorlásellenességgel. Még Trump mandátumának kezdete előtt félt a „teremtő rombolás anarchista víziójától”.
Trump a Fehér Házban vagy a börtönben végzi?
Mi lesz az újonnan megvádolt Trumppal? Ha hamarosan más bűncselekményekkel vádolják: a georgiai szavazatszámlálás meghamisításának kísérletétől a 2021. január 6-i államcsínyre és számos adócsalásig, a folyamat tovább tarthat, mint az új amerikai elnök kampánya. .
Az amerikai „szubkontinensről” sok más volt elnöknek széles választéka van az igazságszolgáltatás elkerülésére. Vagy igazságtalanságokat. Számukra mindig van egy kényelmes menedék Latin-Amerikában, legyen az Costa Rica, Paraguay, Mexikó, Argentína... mostanában Nicaragua.
Donald Trump azonban csak egy helyen kaphat menedékjogot – a Fehér Házban. Ha a nép megválasztja.
Ezzel kapcsolatban James Bosworth, a Latin-Amerikára és a Karib-térségre szakosodott Politikai Kockázatok Elemző Intézetétől Trump esélyeit mérlegeli, hogy ismét az USA elnöke legyen.
Trump támogatói számára mind az Egyesült Államokban, mind másutt a volt amerikai elnök elleni példátlan vádemelés nem jelent mást, mint "boszorkányüldözést".
Trump keservesen küzd majd vádemelése ellen – jósolja az elemző. Ha ez nem segít neki az amerikai közvéleményben, a figyelem és a vita valószínűleg hasznára válik a Republikánus Párt előválasztásain. Bosworth rámutat, hogy szinte minden latin-amerikai elnöki vádemelésnek ez a következménye: ezek szinte mindig egyszerre "egy egészségtelen politikai rendszer tünete és további károk oka".
Bosworth szerint a volt elnökök büntetőjogi felelősségre vonása elméletileg nagyobb elszámoltathatósághoz és az intézményekbe vetett bizalomhoz vezet, de "túl sok esetben nagyobb politikai felforduláshoz és polarizációhoz vezetett".
Miért választják a polgárok a kompromisszumot?
Új elnökválasztási kampányát elindítva Trump azt mondta támogatóinak, hogy választhatnak: "vagy biztosítják a győzelmet, vagy országunk örökre elveszik".
Tudja-e kezelni vajon az igazságszolgáltatás a demokratikus társadalom intézményeivel szembeni bizalmatlanság világjárványát?
A választók olyan jelöltekre szavaznak, akikről tudják, hogy veszélybe kerültek.
Van választásunk? Meg tudja-e állítani valaki ezt a mulatót, amelyben pörög a korrupció, erkölcstelen és gondtalan kérkedők között? Vagy az egész világ "Trumpinátorrá" változik? Ezt a kifejezést amerikai elemzők az Ígéret Földjének egykori és talán jövőbeli elnöke után találták ki.
K.Z.E.
