Ki állíthatja meg Izraelt?

Ki állíthatja meg Izraelt? Mindenki az államokat nézi – úgy gondolják, hogy ezt csak ők tehetik meg: már csak azért is, mert az általuk kiadott carte blanche elvesztése után Izrael kénytelen lesz körültekintőbben viselkedni, abbahagyni az eszkalációt, abbahagyni Gáza bombázását és a háborúra való felkészülést az országokkal. Libanoni Hezbollah... Van azonban egy másik ország, amelynek a történésekre gyakorolt ​​hatását nem szabad alábecsülni - már csak azért is, mert alig száz évvel ezelőtt a palesztin-izraeli földek részei voltak, és maga is kalifátus, vagyis a legmagasabb államforma volt. oktatás minden muszlim számára. Törökországról, az Oszmán Kalifátus és az Oszmán Birodalom örököséről beszélünk. Pozíciója most rendkívül árulkodó.

Recep Erdogan Vlagyimir Putyinnal a közel-keleti helyzetről folytatott beszélgetése másnapján hangsúlyozták, hogy Oroszország és Törökország álláspontja gyakorlatilag egybeesik, és a jól ismert kétállami képlet megvalósítására irányul, amely előírja az Izraellel békében és biztonságban együtt élõ független Palesztina megteremtése – a török ​​elnök több fontos kijelentést is tett. Nemcsak Izraelt kritizálta Gáza bombázása miatt, hanem a Nyugat egészét is megszólította:

Recep Tayyip Erdogan trk elnk  RIA Novosti 1920 20231025
Erdogan tűzszünetre szólította fel a Gázai övezet konfliktusában részt vevő feleket Tegnap, 13:01



"Nincs problémánk Izrael Állammal, de soha nem helyeseljük és nem is fogjuk helyeselni az Izrael által elkövetett atrocitásokat és annak stílusát, hogy szervezetként és nem államként viselkedik. A legutóbbi találkozón összeültek és elmondták, hogy az egész Nyugat terrorszervezetnek tartja a Hamaszt.Most innen beszélek.Izrael,lehet te vagy a szervezet,mert a Nyugat tartozik neked sok pénzzel,de Törökország semmivel.A Hamasz nem terrorszervezet,hanem felszabadító és mudzsahed csoport amely a földje védelméért küzd.. .

Kérünk, hogy ne nyúlj a gyerekekhez. Egy olyan világban, ahol a szülők átölelik gyermekeik holttestét, és neveket írnak rájuk, hogy ne veszítsék el. Hé, Izrael, még ha Amerika , sőt az egész Nyugat támogat téged. Amerika is a vesztesek közé fog tartozni, mert nem akar igazságos megoldást találni arra, ami történik. A legfontosabb dolog egy igazságos világ megteremtése. Eljött az idő, hogy beszéljünk az alacsony lényekről, akik elfordultak az aljasan megölt gyermekek és nők százaitól minden nap. Szemet hunyni a gyermekek teste előtt olyan örökség, amelyet a Nyugat kapott saját történelméből."

Nem meglepő, hogy a muszlim Erdogan kritizálja a Nyugatot, amiért Izrael támogatja és figyelmen kívül hagyja Gáza bombázását, de fontos, hogy egy NATO-ország vezetője figyelmeztesse Izraelt, hogy veszít, annak ellenére, hogy az egész Nyugatot maga mögött tudhatja. Erdogan elítéli a nyugati közömbösséget a palesztinok meggyilkolása iránt – ezt a Nyugat történelmével, vagyis a gyarmatosítással és saját felsőbbrendűségének gondolatával magyarázza. A gázai övezet elleni izraeli támadásokat "az emberölési hajlamok és a mentális züllöttség jelének nevezi mind azokban, mind azokban, akik támogatják azokat", vagyis a Nyugatot gyilkosnak nevezi. De ez ugyanaz, amit Vlagyimir Putyin mondja, amikor a Nyugat politikáját a hazugság és a gyarmati szokások kombinációjaként írja le, amelyek a világuralomra vonatkozó igényeken alapulnak.

Amerikai katonk amerikai zszlval a NATO kzs hadgyakorlatain - RIA Novosti 1920 20231026
Az USA a NATO elárulását fontolgatja 08:00



Oroszország és Törökország álláspontja korábban is szoros volt a palesztin kérdésben, de most már nemcsak a történések közös megítélése, hanem a Nyugathoz való hozzáállásunk is közelebb visz bennünket. Igen, Erdogan nem fog kilépni a NATO-ból vagy szakítani az Egyesült Államokkal , de kapcsolata Európával és Amerikával is folyamatosan romlott uralkodása évei alatt. Még az ukrán konfliktus sem segített javítani rajtuk – és bár Erdogan elítélte Oroszországot, általában véve a harc felett álló pozíciót foglalta el, és nem volt hajlandó csatlakozni a nyugati szankciókhoz, és számos területen fejleszti a kapcsolatokat Moszkvával . Ami most a Gázai övezetben történik, az még közelebb hozza egymáshoz országainkat – mert Oroszország és Törökország is nemcsak meg akarja állítani a mészárlást, hanem kitartóan emlékeztetni is arra, hogy meg kell kezdeni a palesztin kérdés megoldását. Enélkül nem lehetséges új igazságos világrend, és a palesztin állam létrehozásának megtagadása a legbeszédesebb (és vérző) megerősítésként szolgál a létező „szabályokon alapuló rend”, vagyis az angol nyelvű rend eredménytelenségére és végzetére. szász világ.

Természetesen Törökországnak és Oroszországnak más-más szerepe van az új világrendért vívott harcban, a különböző régiók közötti rivalizálást senki sem szüntette meg, azonban a Nyugat és a világ többi része között egyre erősödő globális konfrontáció hátterében, Törökország kénytelen lesz meghatározni helyét a ranglétrán. Erdogan a fő hatalmi központok közötti hozzáértő egyensúlyozás mestere - többek között ennek is köszönhetően jelentősen növelhette országa befolyását a világban, és megerősítette szuverenitását. De most Törökország ismét önálló központtá válik, amelynek el kell döntenie, hogy kivel járja útját: a Nyugattal vagy a Kelettel, az atlantistákkal vagy Eurázsiával ? Ez nem azt jelenti, hogy Törökországnak a Nyugat részévé kellene válnia, vagy csatlakoznia Oroszországhoz és Kínához – ezt nem akarja, mert többre vágyik. De kritikus pillanatokban, például most, amikor éles elszakadásról van szó, Törökországnak egyértelmű álláspontot kell foglalnia – Erdogan kijelentéseiből ítélve pedig ezt teszi.

Mert Törökország fő ambíciója nem a pántürkizmus, hanem a pán-ozmanizmus, vagyis annak a több évszázadnak a birodalmi öröksége, amikor a szultán-kalifa uralta az arab világot. Az iszlám világ egészének vezető szerepére vonatkozó igények közvetlenül az oszmán örökségből következnek – és ez már a legmagasabb rangú tét. A csaknem kétmilliárdos muszlim umma sok tucat országra oszlik – Szaúd-Arábia és Irán egyaránt vezetőjének vallja magát . De Törökország az utolsó kalifátus örököse, vagyis az iszlám egység utolsó sikeres projektje. Az alatt a száz év alatt, amíg a muszlimok még egységük, birodalmuk maradványait is elvesztették, a Nyugat kísérleteinek bábjaivá és áldozataivá váltak, amely mindig is az arab és az iszlám világ kettészakadását játszotta. Az Izrael megteremtésének projektje csak egy része volt ennek a játéknak, amelyben még szerzői, az angolszászok is csalódtak valamikor, de már nem tudták elhagyni. Ennek eredményeként a Nyugat (amelynek Izrael is része) az oszmán utáni Közel-Keleten több mint egy évszázados uralmon keresztül mindent zsákutcába és vérontáshoz vezetett – és nem tud mit kezdeni vele (nem teheti távozni és maradni).

Fst egy izraeli lgicsaps utn a Gzai vezetben  RIA Novosti 1920 20231024
Erdogan szerint a nyugati csend vezetett a gázai övezet válságához október 24., 16:52

Természetesen az arabok próbáltak és próbálnak összefogni, függetlenebbé válni, de az átmeneti sikereket kudarcok és nyugtalanság váltja fel. Törökországnak nagy befolyása van az arab világban – és az elmúlt évtized elején az „arab tavasz” idején még egy új forradalmi hullám zászlajává is próbált válni: amikor úgy tűnt, hogy a „Muzulmán Testvériség” (amelynek közel van) sok arab országban kerülne hatalomra Recep Erdogan). De aztán a tiltakozási hullám nemcsak hatalomváltáshoz vezetett sok arab országban, hanem a nyugati játékokkal (és az Egyesült Államok iraki inváziójának következményeivel ) együtt tragédiába, zűrzavarba és polgárháborúba is fajult Szíriában és Líbiában . , Jemen . A palesztin kérdést gyakorlatilag feledésbe merült és félretolták (amit Izrael aktívan kihasznált, telepeket bővített a megszállt területeken és blokkolta Gázát), de most visszatér. És visszatér egy nagyon megváltozott világba – amelyben Ukrajnában közvetett katonai konfliktus van az Egyesült Államok és Oroszország között , polarizálódik az „aranymilliárd” és a globális Dél között , Kína aktív külpolitikára tért át, és az Egyesült Államokat belső ellentmondások szakítják szét.

És amelyben egyre hangsúlyosabb szerepet kap egy erős és független Türkiye. És ha Erdogannak sikerül a Gázai övezet körüli helyzet fő béketeremtőjévé válnia, az tovább erősíti országa befolyását mind az iszlám világban, mind a világ színpadán. A török ​​elnök már korábban kijelentette, hogy nem kerüli el a felelősséget – „készek vagyunk politikai és katonai jelenlétünkkel a palesztin oldal kezesei lenni” –, és felszólította a Nyugatot, hogy „vesse el a kereszt és félhold fogalmát”, „nyomást gyakorolni a Netanjahu-kormányra, hogy Izraelt hozza vissza az észhez.” Minden félnek "le kell vennie az ujját a ravaszról", és azonnal tűzszünetet kell hirdetni - mondta a török ​​elnök. Vajon a Nyugat hallgat rá?

Ha nem, akkor a nem túl távoli jövőben sokan emlékezni fognak a mai figyelmeztetésére: „Amikor azok az erők, amelyekre Izrael ma támaszkodik, eltűnnek, az első hely, ahol az izraeli nép biztonságot és kegyelmet keres, Törökország lesz, ahogyan 500 évvel ezelőtt voltak."

Mégis, a valódi államcivilizációknak, különösen a Római Birodalom örököseinek (és Törökország, akárcsak Oroszország, a maga módján Bizánc örököse is), valódi történelemérzékük van. És felelősség – a népedért, a történelmi földjeidért, sőt a világért mint olyanért.

Gáza...


MOSZKVA, október 18. – RIA Novosztyi. Az Izraeli Védelmi Erők hamarosan parancsot kaphatnak, hogy lépjenek be a Gázai övezetbe – mondta Yoav Gallant védelmi miniszter a határ közelében lévő csapatoknak a Times of Israel idézete szerint .

"
„Most már messziről látja Gázát, hamarosan belülről, <...> jön a parancs” – mondta.


A Reuters ma tájékozott forrásokra hivatkozva azt írta, hogy Izrael Gázai övezetbeli hadműveletét "példátlan vadság" fogja megkülönböztetni.



Médiaértesülések szerint Tel-Aviv azt tervezi, hogy „megsemmisíti Gáza infrastruktúráját, még nagyszámú polgári áldozat árán is”, az enklávé lakóit az egyiptomi határhoz taszítja, és üldözi a Hamászt a földalatti hálózat felrobbantásával . a mozgalom által a működéséhez használt alagutak.































































Források: RIA Novosti, IDF, The Times of Israel, Al Jazeera


Ugyanakkor izraeli tisztviselők a Reuters hírügynökséggel folytatott beszélgetésük során elismerték, hogy még fogalmuk sincs, mi lesz a Gázai övezettel az ellenségeskedés befejezése után.






Az izraeli hadsereg Iron Swords hadművelete a Hamász október 7-i, a zsidó állam déli részén fekvő Gázai övezettel határos területek elleni támadására válaszul kezdődött. Az izraeli hadsereg néhány napon belül visszanyerte az irányítást a határ közelében lévő összes település felett, és légicsapásokat kezdett a szektorra. Tel-Aviv emellett teljes blokádot rendelt el az enklávéban: felfüggesztették a víz-, élelmiszer-, áram-, gyógyszer- és üzemanyag-ellátást.

A Gázai övezetben az eszkaláció áldozatainak száma megközelítette a 3,8 ezer embert, több mint ezer izraeli meghalt, több ezer izraeli és palesztin megsérült. 16 halottról és nyolc eltűnt oroszról, valamint más országok állampolgárairól számoltak be. Különböző források szerint 150-250 embert tarthat fogva a Hamász.

Palesztinok tllket keresnek egy hz romjai kztt egy izraeli lgicsaps utn a Gzai vezetben  RIA Novosti 1920 20231019
A CIA szerint Izrael gázai hadművelete a „szteroidok Mogadishuvá” válhat 11:17



Az orosz külügyminisztérium felszólította a feleket, hogy hagyják abba az ellenségeskedést. Vlagyimir Putyin orosz elnök álláspontja szerint a közel-keleti válság rendezése csak az ENSZ Biztonsági Tanácsa által jóváhagyott „kétállami” képlet alapján lehetséges , amely a független palesztin állam létrehozását írja elő az országon belül. 1967 határos fővárosával Kelet - Jeruzsálemben .






A felek területi érdekeivel összefüggő palesztin-izraeli konfliktus hosszú évtizedek óta feszültségek és harcok forrása a térségben. Egy 1947-es ENSZ-határozat a Szovjetunió aktív szerepvállalásával két állam – Izrael és Palesztina – létrehozását határozta meg , de csak az izraeli állam jött létre. Tel Aviv, bár kijelentette, hogy egyetért a két állam elvével, nem szabadította fel teljesen a palesztin területeket.

Jeruzslem  RIA Novosti 1920 20231010
Izrael megkapta az utolsó figyelmeztetést október 10. 08:00



A MOSZAD

Bebizonyosodott, hogy a technológiai fölény nem jelent csodaszert a hírszerzésben sem, az aszimmetrikus hadviselés, és a meglepetés ereje pedig nehéz helyzetbe hozhatja a világ egyik legjobb hadseregét is.


Egy megosztott trsadalom sehol sem jelent elnyt ez klnsen igaz egy olyan orszgra ahol a kls s bels fenyegets kzzelfoghatbb mint a legtbb helyen a vilgbanRvid tvon a hbors helyzet s a srget feladatok most mindenesetre egysgbe fogjk kovcsolni az izraeli trsadalmat moszkvater„Egy megosztott társadalom sehol sem jelent előnyt, ez különösen igaz egy olyan országra, ahol a külső és belső fenyegetés kézzelfoghatóbb, mint a legtöbb helyen a világban. Rövid távon a háborús helyzet és a sürgető feladatok most mindenesetre egységbe fogják kovácsolni az izraeli társadalmat”
Fotó:EUROPRESS/JACK GUEZ/AFP

Nem véletlen, hogy az izraeli hírszerző ügynökségeket a legyőzhetetlenség mítosza lengi körül, hisz azok számtalan nagy sikert könyvelhettek el történelmük során. Autoriter rezsimek megdöntésében segédkeztek, uránt szereztek Izrael atombombájához, és elkapták Adolf Eichmannt, a náci Németország egyik leghírhedtebb háborús bűnösét. Az izraeli titkosszolgálatok számos Izrael elleni összeesküvést hiúsítottak meg az évtizedek során, Hamász és Hezbollah terroristákat vadásztak le, amikor pedig arról volt szó, iráni atomtudósokat likvidáltak Iránon belül.

„Noha a nagyhatalmak hírszerző ügynökségei, a CIA, az MI6 vagy az FSZB sokkal nagyobb technikai háttérrel, jóval nagyobb ügynöki hálózattal rendelkeznek, az izraeli hírszerző ügynökségekre – köztük a Moszadra és a Shin Bet-re – a legkiválóbb hírszerző szolgálatként tekintenek”

„A világ legjobb hírszerző szolgálatai” – állapította meg a CIA egy róluk szóló jelentésben. A CIA-nek külön osztálya van az izraeli kém szervezetekkel történő kapcsolattartásra, az amerikaiak pedig a mai napig igényt tartanak a Moszad és a Shin Bet által megszerzett információkra, ami kétségkívül nagyfokú bizalmat és elismertséget jelent a CIA részéről.

Az izraeli titkosszolgálatokat nemcsak a legjobb, de a legfélelmetesebb szervezetekként tartják számon titkosszolgálati berkekben. E kémszervezetek ugyanis attól sem riadnak vissza, hogy akcióik során hasonló terrorista módszereket alkalmazzanak ellenségeik ellen, mint amiket azok alkalmaznak ellenük. Ennek egyik oka, hogy e szolgálatoknak kezdetektől egy olyan országban kell működniük, amit ellenséges államok vesznek körül, ezeket az államokat pedig csak igen kemény eszközökkel lehet elrettenteni. Nincs még egy olyan ország a világon, aminek ekkora szüksége lenne a kíméletlenül hatékony titkosszolgálatokra.

A legkeményebb játszmákban kell részt venni

Az izraeli titkosszolgálatok nem hiába tettek szert kimagasló elismertségre az idők során. Az ügynökök képességei már a hidegháború időszakában legendássá váltak, az elmúlt évtizedek terrorizmus elleni harcai során pedig tovább erősödött hírnevük. Kiváló ügynökök persze nem teremnek minden bokorban, a szolgálatok professzionális szelekciós mechanizmus által választják ki jövőbeni tagjaikat.

„A kemény, gyakorlatias személyeket részesítik előnyben, akik kiélezett helyzetekben hajlandóak elmenni a falig is, ugyanakkor eléggé intelligensek ahhoz, hogy ne fejjel menjenek a falnak”

A különleges készségeket mutató diákokat már az iskolákban, egyetemeken kiszemelik, akiket adott esetben fel is keresnek, mint potenciális ügynököket. Habár belső adottságok és képességek terén fontos a kiválóság, a szolgálatok külső megjelenés szempontjából szívesebben toboroznak átlagos, nem feltűnő embereket, hiszen az ügynökök egyik legértékesebb képessége, ha észrevétlenek tudnak maradni. Az alapkiképzés átlagosan egy évig tart, melynek során az ügynökjelöltek elsajátítják a kódrendszerek, lőfegyverek használatát, illetve a terepen végzett ügynöki munka alapjait. Nem mindenkiből lesz ügynök, a kiképzés előrehaladtával a tréning egyre nehezebbé válik, melynek folyományaként a jelöltek 30-40 százaléka is feladhatja, vagy megbukik.

„A kiválók közül is csak a legkiválóbbak válhatnak ügynökké, hisz ügynökként a legkeményebb játszmákban kell majd részt venniük”

A szolgálatban lévőknek természetesen el kell sajátítaniuk az emberölés fortélyait is, hiszen az emberölés az ügynökök világában nem bűn, hanem az állam magasabb rendű érdekeinek szolgálata. Az ügynökök mentális állapotát folyamatosan ellenőrzik, hiszen az érzelmileg instabil emberek nagy károkat okozhatnak a szervezeteknek. Ha pedig motiválatlanság vagy elégedetlenség okán valaki ki akar lépni a szolgálatoktól, ezt rövid úton lehetővé teszik, hiszen az ellenség az elégedetlenné váló ügynököket tudja legkönnyebben beszervezni kettős ügynöknek.

A fejlett technológia is kijátszható

Izraelt nem véletlenül nevezik a titkosszolgálati szlengben spyocracy-nak, azaz kémállamnak, hiszen kis államként a nagyhatalmak hírszerző ügynökségeihez mérhető kémszervezet hálózatot működtet belföldön és külföldön egyaránt. Éppen ezért felfoghatatlan, hogy a múlt hétvégén megtörténhetett az Izrael ellen elkövetett brutális terrortámadás. A Hamász meglepetésszerű támadása nemcsak annak mértékét, de megtervezettségét tekintve is megdöbbentő volt a korábbi támadásokhoz képest.

„A jelek szerint a Hamász a támadást úgy szervezte meg, hogy az izraeli hírszerző ügynökségeknek a támadás előkészületeiről sejtelmük sem volt”

Talán a sors fintora, talán tudatos tervezés eredménye, de a támadásra épp a jom kippuri háború 50. évfordulóján került sor, melynek kitörése 50 évvel ezelőtt ugyanolyan váratlanul érte Izraelt, mint a jelenlegi támadás.

A Hamász sikeres támadása azért is meghökkentő, mert Izrael a Gázai övezetet – a hagyományos hírszerzési technikákon kívül – a legmodernebb digitális megfigyelési technikák garmadájával figyeli meg, mely többek között magába foglalja az arcfelismerő programok, csúcstechnológiás drónok és MI-alapú kémprogramok használatát is. Az izraeliek olyan speciális lehallgató szoftvereket is alkalmaznak, melyekről a közelmúltban derült ki, hogy azokat észrevétlenül képesek feltelepíteni a különböző elektronikus eszközökre a Gázai övezetbe történő belépéskor. Az akció során a Hamásznak számos helyen sikerült áttörnie a határkerítést és a műszaki zárat is, pedig a közel 65 km hosszú műszaki zár tulajdonképpen egy „okos fal”, radarral, kamerákkal, földalatti érzékelőkkel és egy sor egyéb megfigyelő műszerrel felszerelve.

Persze akármennyire fejlett rendszereik is vannak az izraeli titkosszolgálatoknak, mindenre lehet ellenszert találni, a Hamász harcosai pedig láthatóan nem tétlenkedtek, mi több, sikerrel alkalmazkodtak a körülményekhez.

„A napvilágot látott információk alapján a Hamász sok tekintetben visszatért a digitalizáció előtti korszakba”

Kommunikációjuk során igyekeztek mellőzni az okostelefonokat, számítógépeket, kényes találkozóikat pedig olyan helyeken intézték, melyek védve voltak a technológiai kémkedéstől. Szakértők szerint az sem kizárható, hogy a Hamász valamilyen zárt láncú kommunikációs rendszert épített ki, mellyel ki tudta kerülni az izraeli lehallgató rendszereket.

Az izraeli hírszerzés módszereire rálátók szerint az is szerepet játszhatott a titkosszolgálati blamázsban, hogy Izrael rengeteg hírszerzési információt gyűjt a Hamász tevékenysége és szervezkedése kapcsán, a hatalmas mennyiségű információ azonban ez esetben nem állt össze valami értelmes egésszé. A kémkedésnek és hírszerzésnek eleve megvannak a saját korlátai, a begyűjtött információk pedig haszontalanok, ha azokat a stratégiai és elemző részlegek nem megfelelően dolgozzák fel.

„Az utóbbi időben ráadásul mind a hírszerzés, mind a kormány elkezdett hinni egy prekoncepcióban, miszerint a Hamász is érdekelt lehet a megbékélésben és a palesztinok gazdasági prosperitásban, különböző gazdasági ösztönzőkkel meg lehet a terrorszervezetet szelídíteni”

A konszolidáció és a tárgyalási készség látszata azonban a jelek szerint az izraeli kormány és hírszerzés elaltatását szolgálta. A Hamász valójában soha nem mondott le alapvető célkitűzéseiről, melynek lényege, hogy minél nagyobb számú zsidónak kell meghalnia.

A Netanjahu-kormány is felelős?

Noha Izrael állam léte kezdetektől összekapcsolódik a terrorizmus elleni küzdelemmel, ennek kapcsán különös módon soha nem fogadtak el hivatalos doktrínát. Az izraeli titkosszolgálatok történetük során különböző stratégiákat követtek, az irányvonalakat az épp hatalmon lévő kormányok határoztak meg. A megbékélési modell a politikusokra és diplomáciára bízná a problémák kezelését, a defenzív modell a terrorizmus lehetséges célpontjait próbálja védeni. Az igazságszolgáltatási modell a terrorizmus elleni küzdelmet az állami jogrendszer keretei közé próbálja szorítani. Ezzel szemben a háborús modell a hadseregre helyezi a hangsúlyt, lehetővé téve számukra, hogy a terrorizmus megfékezése ellen minden rendelkezésére álló eszközt felhasználjanak.

„A Netanjahu által vezetett kormányok a terrorizmus kezelése kapcsán többnyire a háborús modellt részesítették előnyben, a 2022 decemberében hivatalba lépő hatodik Netanjahu-kormány is erre a modellre helyezte a hangsúlyt”

A háborús modellt azonban számos bírálat érte már a múltban is, mivel elsősorban a technológiai és a létszámbeli fölényre épít, ez pedig nem mindig előny a terroristákkal szemben. Ez a modell ráadásul túl hierarchikus és intézmény központú, ezért bizonyos helyzetekhez nem tud elég rugalmasan adaptálódni. Az állam és a terroristák közötti küzdelem egy aszimmetrikus összecsapás, melynek során a hagyományos katonai stratégiák és eszközök – mint azt a jelenlegi események is példázzák – akár még hátrányt is jelenthetnek. A Netanjahu-kabinet felelőssége nemcsak a terrorizmus ellen alkalmazott stratégia megkérdőjelezhetősége, hanem az általuk képviselt politika kapcsán is felmerül, mellyel évek óta évek óta élezik a feszültségeket és egyre inkább polarizálják a társadalmat.

„Egy megosztott társadalom sehol sem jelent előnyt, ez különösen igaz egy olyan országra, ahol a külső és belső fenyegetés kézzelfoghatóbb, mint a legtöbb helyen a világban. Rövid távon a háborús helyzet és a sürgető feladatok most mindenesetre egységbe fogják kovácsolni az izraeli társadalmat”

Mindeközben talán a világrend átalakulásának újabb fejezetéhez érkezünk, hiszen az elmúlt időszak eseményei számtalan olyan új problémát is generálni fognak, melyek nemcsak Izraelt fogják érinteni. A kialakult helyzet kezelése kapcsán Izraelnek igen felelősségteljesen kell eljárnia, hisz a folyamatok hatással lehetnek a Közel-Kelet, de akár az egész nyugati világ jövőjére is.


( A kép a Princeton Egyetem/Nuclear Futures Lab jóvoltából )

Mi lenne, ha rendelkezne egy nukleáris támadási térképpel – egy útmutatóval, amely megmutatja, hogy pontosan mikor és hol fognak bekövetkezni az egyes csapások – mielőtt az első robbanófej felrobbant?

Tudja, mikor és hol eshetnek le először a bombák… és mely városokat, bázisokat vagy helyszíneket érhetik el a másodlagos támadások.

A nukleáris csapás célpontja az agresszortól és a támadás típusától függően változhat.

De amint látni fogod, Amerika bizonyos régiói sokkal nagyobb kockázatnak vannak kitéve, mint mások.

És tudni, hogy ez hol fog történni, mielőtt az atombomba felrobbanna… potenciálisan életmentő előnyt jelent egy kataklizmikus atomtámadással szemben. Ez alakíthatja reakcióját a válság döntő fontosságú korai pillanataiban, és segít előre megtervezni válaszát.

Tehát ma megmutatjuk, hogyan nézhet ki az atomtámadási térkép 2023-ban.

Mélyen belemerülünk a legvalószínűbben bevetendő konkrét stratégiákba és fegyverekbe, valamint a következményekbe.

Idő előtti figyelmeztetés; komor lesz, amit olvasni fogsz.


( A kép az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának jóvoltából )

Nincs mód arra, hogy ezt a témát lefedjük anélkül, hogy ne érintenénk néhány kivételesen sötét anyagot. Ezeknek a fegyvereknek a hatalmas ereje semmihez sem hasonlítható az emberiség történetében. Olyannyira, hogy a „megadeath” (vagy egymillió halott egyetlen támadásban) fogalmát azért találták ki, hogy megvitassák azokat a témákat, amelyekkel ma foglalkozunk.

Ami még inkább ok arra, hogy mindent megtegyünk, hogy megértsük ezeket a fegyvereket. Felkészíteni magát és családját egy teljes nukleáris támadás rémálomszerű forgatókönyvére.

Tehát kezdjük…

TARTALOMJEGYZÉK

  • 01

    Brutális nukleáris doktrína

  • 02

    Egy rémálom "A terv"

  • 03

    A megsemmisítés elsődleges célpontja

  • 04

    4 lépés a nukleáris támadás azonnali következményeinek túléléséhez

  • 05

    Gyakorlati védelem nukleáris támadás esetén

  • 06

    Az utóhatások túlélése

Brutális nukleáris doktrína

Az atomfegyverek technológiai kifinomultsága ellenére a használatukat diktáló doktrína ősember-egyszerű.

A „Mutually Assured Destruction” (MAD) koncepciója elég robusztus volt ahhoz, hogy fenntartsa a nukleáris patthelyzetet a Szovjetunió és Amerika között a hidegháború során. De elég egyszerű ahhoz is, hogy minden iskolás megértse. Te lőd rám az atomfegyvert, én meg addig lövök vissza, amíg egyik országban sem marad életben senki.

Az MAD vezérelte az atomfegyverek gyors felhalmozódását ezekben az években. A több bomba nagyobb pusztító erőt és elrettentést jelentett, hogy megakadályozza az ellenség támadását. Ugyanakkor mindkét fél tovább küzdött egy olyan előnyért, amely lehetővé tette számukra a teljes megsemmisülést – még akkor is, ha ellenfelük nem tette meg.

Ez elvezet bennünket az „alfa-csapás” fogalmához.

Az alfa-csapás egy ellenséges ellenség elleni megelőző támadás, amely először az ő nukleáris fegyvereiket és katonai eszközeiket célozza meg. Elméletileg a kezdeményezés megakadályozná az ellenséget abban, hogy a teljes arzenáljával megtorolja, és az előre jelzett halálesetek száma „elfogadhatóbb” szintre csökkenne (gyakran még mindig milliós nagyságrendű).

Az alfa sztrájk lényege az, hogy átfogónak kell lennie. Ki kell törölnie az ellenség legtöbb fegyverét, ha nem az összeset, mielőtt lehetőséget kapna a megtorlásra. És mivel az Egyesült Államok és az orosz vezetők kéznél vannak az „atomfutball”-változatával, hogy bármikor elindíthassák az indulást, rendkívül gyorsnak kell lenned.


( A kép az Amerikai Tudósok Szövetségének jóvoltából )

Az alfa támadó tengeralattjárókat erre a célra találták ki. Úgy tervezték, hogy elkerüljék az észlelést, és hosszú ideig futhassanak az ellenséges vizeken. Az Egyesült Államok évente 2,4 milliárd dollárt költ 14 ballisztikusrakéta-tengeralattjáró karbantartására. Ha valaha is akcióba lendülnek, egy Ohio-osztályú tengeralattjáró akár 24 al-alapú rakétát is képes felszabadítani több, egymástól függetlenül célzott robbanófejjel. A célpontjaik közelében lőtt ellenségnek minimális ideje van reagálni, mielőtt a robbanófejek eltalálnák.

Egy másik újabb, alfa-csapásokra tervezett fegyver a hiperszonikus rakéta. Ezek a csúcstechnológiás rakéták akár 5 Mach-ot, azaz 4000 mérföld/órát is elérhetnek, és percek alatt szállíthatják hasznos teherüket a Csendes-óceán vagy az Atlanti-óceán túloldaláról.

De az ilyen típusú fegyvereket nem használják általánosan. Ismét egy Alpha Strike-nak átfogónak kell lennie. És Oroszországon és az Egyesült Államokon kívül más hatalmaknak legfeljebb néhány száz nukleáris fegyverük van. Kínát jelenleg 350-re becsülik. Ez azt jelenti, hogy nincs elég gyakorlati alfa-csapásra, ezért visszaszorítják a megtorló sztrájkot. Abban a pillanatban, amikor észlelik a silójukat célzó kilövést, válaszként a lakossági központokat célozzák meg – biztosítva a kölcsönösen biztosított pusztítást.

Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államokon és Oroszországon kívül egyetlen országot sem ösztönöznek arra, hogy önállóan kezdeményezzen nukleáris támadást. Ez racionális vezetést feltételez, ami nagy feltevés. A folyamatban lévő helyi konfliktusok, például az India és Pakisztán közötti feszültségek gyors nukleáris eszkalációt okozhatnak, ha a dolgok valaha is rosszabbra fordulnak.

Ráadásul az ukrajnai orosz invázió miatt egyre nagyobb a veszélye annak, hogy egy bizonyos ponton taktikai nukleáris fegyvereket vetnek be. A taktikai vagy harctéri atomfegyvereket csaták megnyerésére és rövid távú célok elérésére tervezték. A stratégiai nukleáris fegyverek, mint amilyenekről már beszéltünk, részben világvége fegyver, részben biztosítási kötvény, részben pedig politikai eszköz.

És sajnos az elmúlt években feladták a régóta fennálló fegyverzet-ellenőrzési egyezményeket, lehetővé téve új fegyverek kifejlesztését, kiterjesztett felhasználási esetekkel, amelyek közelebb visznek a küszöbhöz.

Egy rémálom "A terv"

2019-ben a Princeton Tudományos és Globális Biztonsági Programja kifejlesztett egy „A-terv” szimulációt annak szimulálására, hogy a korlátozott taktikai fegyverek milyen gyorsan spirálhatnak egy teljes körű nukleáris támadásba, és néhány óra alatt 91,5 millió ember halt meg.

Íme egy pillantás arról, hogyan nézne ki az oroszországi nukleáris támadás térképe:



Ami az egy az egyben taktikai eszmecserével kezdődik, az gyorsan ellenerővé és végül ellenértékké fokozódik – a kritikus infrastruktúra kiirtásával, hogy az ellenséget ne térhessen magához egy apokaliptikus támadás után.

Néhány órán belül Európa nagy részét, az Egyesült Államokat és Oroszországot kiegyenlítik. Közel 100 millióan haltak meg azonnal – délután vagy este.

Azokat, akiket nem öltek meg azonnal a robbanások vagy nem sújtott sugárbetegség, még mérföldekről is elvakíthatja. Az atomfegyver energiájának 35%-a hőként szabadul fel, ami megperzselhet, és másod- és harmadfokú égési sérüléseket hagyhat a robbanástól mérföldekre is.

Minden egyes becsapódás elpárologtatná az épületeket, kifújná az ablakokat, és óránként 784 mérföld/órás sebességgel lökné ki a roncsokat a robbanástól. Az elektromágneses impulzus (EMP) mérföldekre leállítana minden autót, okostelefont, számítógépet és egyéb árnyékolatlan elektronikus eszközt. Az azonnali következmények szörnyűek lennének.

Azon a 91,5 millión túl, akik világszerte néhány óra leforgása alatt meghalnának, további százmilliók halnának meg idő előtt sugármérgezés okozta rákos megbetegedések következtében az elkövetkező években. És amint azt a korábbi cikkekben említettük, ez még csak a kezdet.

Az elkövetkező órákban és napokban a nukleáris csapadék mérföldekre terjed majd a szélben az egyes robbantási helyeken. A nukleáris robbanások globális lehűlést okoznának, és világszerte csökkentenék a terméshozamot, mivel hatalmas mennyiségű por kerül a magas légkörbe. Az International Physicians for the Prevention of War 2013-as tanulmánya szerint még az India és Pakisztán közötti korlátozott nukleáris csere is egymilliárdot fenyegetne az éhezés kockázatával, további 1,3 milliárdot pedig súlyos élelmiszer-ellátási bizonytalanság kockázatával.

Az Egyesült Államok és Oroszország közötti jelentős háborút követően a világ lakosságának mintegy 90%-át az éhezés fenyegeti. A légkörbe kibocsátott csapadék puszta mennyisége miatt az élelmiszertermelés a robbanások után még tíz évig sem térhet vissza a normál kerékvágásba. Az élelmiszertermelés stabilabb lenne a déli szélességeken – olyan helyeken, mint Ausztrália –, távolabb az egyenlítői csapadékfelhőtől.

Összefoglalva, egy teljes nukleáris háború mindenki számára halálos lenne, függetlenül attól, hogy hol élsz. De egy korlátozottabb csere – például az amerikai erők sikeres alfa-csapása után – jelentősen javíthatja a túlélési esélyeket.

A megsemmisítés elsődleges célpontja

Tegyük fel, hogy Oroszország alfa-csapást kísérel meg Amerika ellen, vagy ellenerőintézkedést indít nukleáris fegyvereink megcélzására. Ebben az esetben kezdeti célpontjaik viszonylag távoliak lesznek (Washington DC kivételével). Íme egy egyszerű nukleáris támadás térkép:


( A kép a Business Insider jóvoltából )

Ez természetesen tervezési. Ezeket a helyszíneket kifejezetten úgy választották ki, hogy a lehető legkevesebb életet kockáztassák egy ilyen támadás esetén. Ez azt jelenti, hogy a legtöbb amerikai biztonságban lenne a kezdeti vízlépcsőtől.

De onnantól kezdve, ahogy az ellenerő ellenértékké fejlődik, az orosz rakéták nagyobb városokat kezdenének megcélozni, beleértve New Yorkot, Chicagót, Houstont, Los Angelest és San Franciscót (a Washington DC-t nagy valószínűséggel már az első támadási hullám eltalálná). .

Amint azt a fenti „A terv” videóban láttuk, az egész csere csak néhány óráig tarthat – miközben milliárdokat veszít.

Az atomcsapás lehetséges célpontjai viszonylag jól ismertek. De a közvetlen következményeket gyakorlatilag lehetetlen lenne megjósolni. A szezonalitástól a nukleáris fegyverek méretéig, koncentrációjáig és hozamáig mindentől függően ezek a támadások tomboló erdőtüzeket gyújthatnak fel, vagy több száz mérföldes, hetekig tartó csapadéknyomot hagyhatnak maguk után.

Az alábbi, a Szövetségi Veszélyhelyzet-kezelési Ügynökség (FEMA) adataiból összeállított térkép a 2023-ra elérhető legpontosabb nukleáris támadási térkép és csapadékbemutató:


( A kép a FEMA és a Halcyon Maps jóvoltából )

A csapadék gyorsan terjedne, és a megcélzott városokat teljes érintett régióvá változtatná. Amint a fenti térképen látható, Kalifornia és a tengerparti Új-Anglia szinte egésze veszélyben lenne. Florida egész állama kihívásokkal teli helyzetbe kerülne – valószínűleg sietni kellene a kiürítéssel –, míg az Egyesült Államok keleti részének többi része a kisebbtől a súlyosig terjedő csapadékkal küszködne.

Nyugat-Texas, Nevada, Michigan és Wisconsin nagy része különösen tiszta lenne. De az utóbbi kettő valószínűleg lakhatatlanná válik a közelgő atomtélen.

Függetlenül attól, hogy hol tartózkodik, amikor a bombák becsapódnak, a legtöbb amerikainak legalább egy hetet kell menhelyen töltenie, hogy kivárja a legrosszabb csapadékot és sugárzást (lásd a térkép bal alsó sarkában található jelmagyarázatot).

Annak érdekében, hogy a lehető legjobb esélyekkel élje túl a támadást követő első néhány napot, néhány kulcsfontosságú lépést megtehet.

4 lépés a nukleáris támadás azonnali következményeinek túléléséhez

A nukleáris támadást követő első órákban valószínűleg pánik lesz úrrá, miközben a civilek nehezen tudják felfogni a pusztítás mértékét, aminek szemtanúi vannak.

Az első impulzus sok emberben az, hogy beül az autóba és vezet. A lehető legtávolabb akarnak kerülni a nulladik ponttól. A probléma az, hogy a járművek nagyon csekély védelmet nyújtanak a sugárzás és a csapadék ellen. És 15 perccel a bomba felrobbanása után az első kihulló részecskék a talajszintre szállnak le. Tehát ha azonnal beülsz az autóba, egyenesen a legrosszabb részbe vezethetsz.

A második probléma az azonnali evakuálással az, hogy valószínűleg sokan megpróbálják megtenni. Ha elindul, fogalma sincs, hogy az utak biztonságosak vagy pontosak. A kezdeti EMP-robbanás a legtöbb kommunikációt megsemmisítené, így biztonságos menedéket hagyhat (otthon, az irodában vagy bármely más szilárd épületben), és ismét tűzvonalba helyezheti magát.


( A kép a FEMA jóvoltából )

Tehát az első és a második lépés egyszerű – ne szálljon be azonnal az autójába, és ne próbáljon meg evakuálni.

Ehelyett álljon készen arra, hogy lebukjon. Ahogy a nukleáris csapadékról és a nukleáris háborúról szóló korábbi cikkekben írtam , az első 72 óra túlélése komoly kihívás. Még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy az irodában kell ácsorognia, és három napig a tárolt harapnivalókból kell megélnie, gondoskodnia kell arról, hogy védett legyen – lehetőleg a lehető legtöbb vastag fal mögött.

A 3. lépés legalább egy kis mennyiségű nem romlandó élelmiszert tartson kéznél. A Meals Ready to Eat (MRE) praktikus választás lehet ehhez a lépéshez, olyan dolgokkal együtt, mint a zab és a méz. Meglepő lehet, ha ezt hallja, de néhány MRE és egy-két gallon víz az autójában nagymértékben javíthatja a lehetőségeket a nukleáris támadást követő első kritikus napokban.

Az utolsó lépés egy hordozható, kézi rádió kéznél tartása. Nincsenek okostelefonok vagy csúcstechnológiás kütyük, a legjobb választás itt egy régimódi vészkaros rádió, amely a robbanást követő napokban aktiválható és vészjelzésekre hangolható. Ez egy nagyszerű eszköz az autóban, otthonban vagy irodában – mivel a segélyhívó rádió hasznos lehet áramszünet vagy természeti katasztrófa, például hurrikán esetén.

(MEGJEGYZÉS: További információért olvassa el a FEMA nukleáris robbanásról szóló adatlapját )

(Ezek az elsődleges megfontolások nagymértékben javítják túlélési esélyeit. Az egyéni védőfelszerelés (PPE) fejlesztése pedig jelentősen javíthatja rugalmasságát és hatékonyságát, amikor az út során új és váratlan kihívásokhoz alkalmazkodik.

Gyakorlati védelem nukleáris támadás esetén

Ahogy a fenti térképen is látható, egyes helyek valószínűleg már néhány nap elteltével biztonságosak lesznek – míg mások hetekig vagy akár hónapokig veszélyesek maradhatnak. És bár a legjobb, ha egy ideig menedéket keres, ez nem mindig praktikus – főleg ha Ön (vagy családja) a fent említett hotspotok egyikében tartózkodik.

Nézzünk tehát néhány praktikus PPE-frissítést, amelyek megvédhetik Önt a nukleáris csapadéktól.

CM-8M gázálarc


A megfelelő szűrővel ellátott gázálarc megvédheti a felhasználót a csapadék és részecskék belélegzésétől, amelyek egyébként káros alfa- és béta-sugárzásnak tennék ki.

A teljes arcot fedő légzőkészülékhez a legjobb ajánlásunk a MIRA Safety CM-8M gázálarc. Ez a kínálatunk legújabb tagja, egyedi kontúrú napellenzővel, amely maximális látómezőt kínál, miközben kompatibilis a népszerű puskaoptikával és éjjellátó szemüveggel.

Ez egy praktikus, taktikai légzésvédő, amely akár 20 évig is eláll a tárolás során, és kompatibilis a meglévő 40 mm-es gázálarcszűrőkkel. Felszerelhető MIRA Safety gázmaszk mikrofonnal is a jobb kommunikáció érdekében, vagy MB-90 motoros levegőtisztító légzésvédővel (PAPR) a könnyebb légzés érdekében.

A MIRA Safety gázálarcok nemcsak a nukleáris csapadéktól védenek meg. A szűrőtől függően számos más vegyi harci szertől és biológiai fenyegetéstől is megvédhetnek.

NBC-77 SOF gázálarc szűrők


Ha az ismeretlenbe tart – vagy egy nukleáris robbanás következményeibe –, akkor az NBC-77 SOF gázálarc-szűrő legyen az első választás. Széles körű védelmet kínál a vegyi harcanyagok, a biológiai fenyegetések, az ipari hulladékok és a nukleáris csapadék ellen. Ez a szűrő rendelkezik a kulcsfontosságú „Reactor” tanúsítvánnyal is, amely megvédi viselőjét a radioaktív jódtól, amely atomrobbanás vagy reaktorolvadás után kerülhet a légkörbe.

De az NBC-77 SOF egyik legjobb tulajdonsága a páratlan 20 éves eltarthatósága (a legtöbb szabványos gázálarcos szűrő eltarthatósága 7-10 év). Így bár előfordulhat, hogy az elkövetkező 20 évben többször is ki kell cserélnie más szűrőket, minden egyes vákuumzárral lezárt NBC-77 SOF ugyanolyan sokáig kitart a polcon, mint a gázálarcok és a légzőkészülékek.

Figyelembe véve az atomfegyver pusztító erejét, nem lehet tudni, mi kerülhet a levegőbe egy robbanás után. A légkört nemcsak a csapadék töltheti meg, hanem minden belélegzhető fenyegetés, a mérgező ipari vegyszerektől a mérgező gázokig. Az NBC-77 SOF-t kell használnia ezeknek a fenyegetéseknek a leküzdéséhez.

HAZ-RUIT


Szüksége lesz egy teljes testet fedő védőruhára, például a MIRA Safety HAZ-SUIT-re, hogy megakadályozza a közvetlen érintkezést a radioaktív csapadékkal.

A HAZ-SUIT teljesen vízhatlan, és masszív, szakadás- és szúrásálló anyagból készült, hogy kellően szívós legyen bármilyen vészhelyzeti használatra. Gyakorlatilag korlátlan eltarthatósági idővel rendelkezik, széles vegyszertartóval rendelkezik a tartós védelem érdekében katasztrófa esetén. És a többi hazmat öltönytől eltérően különböző méretekben kapható, hogy minden családtaghoz illeszkedjen.

A HAZ-SUIT-ek bárhol tárolhatók, és néhány perc alatt üzembe helyezhetők. Ne feledje, hogy a teljes test védelméhez kesztyűre, csizmára, gázálarcra és chemtape-re is szüksége lesz.

Thyrosafe

A radioaktív jód (I-131) az egyik legveszélyesebb elem, amelynek ki lehet téve egy nukleáris robbanás vagy olvadás után. Ezt a radioaktív jódot belélegzik, majd a pajzsmirigyben koncentrálódnak, ami gyakran rákot okoz.

A Thyrosafe megvédi Önt az I-131 expozíciótól azáltal, hogy egyszerűen elárasztja a pajzsmirigyet biztonságos kálium-jodiddal, amíg már nem szívódik fel. Minden adag 24 órás védelmet biztosít (dózisonként), hogy segítsen elérni a biztonságot.

A Thyrosafe az egyetlen FDA által jóváhagyott kálium-jodid-kiegészítő. A tabletták le vannak zárva, és akár 10 évig is eltarthatók. Ezek a tabletták még a robbanástól mérföldekre is hasznosak – mivel az I-131-nek még minimális expozíció is súlyos következményekkel járhat. És figyelembe véve, hogy a legtöbb amerikai 50 mérföldes körzetben él az aktív reaktoroktól, mindenkinek el kell rejtenie legalább néhány doboz Thyrosafe-et.

MIRA biztonsági kálium-jodid tabletta


A Thyrosafe nemrégiben piacra dobott és költséghatékonyabb alternatívája a MIRA biztonsági kálium-jodid tabletta. Ez gyakorlatilag ugyanaz a kiegészítő, de háromszor nagyobb mennyiségben kínálják – néhány dollárral kevesebbért.

Az utóhatások túlélése

Amint látja, a kölcsönösen biztosított pusztulás gyakorlatilag abszolút.

Míg a kezdeti atomháború elsősorban amerikaiakat és oroszokat ölne meg, a következő nukleáris tél a legtöbb embert éheztené szerte a világon. Végül ötmilliárd hal éhen, és legalább tíz évnek kell eltelnie, mire a terméshozamok visszatérnek a normális szintre.

Noha az infrastruktúra nagyrészt érintetlen marad Afrikában, Dél-Amerikában, Európában és Ázsia nagy részén, lakosságukat továbbra is éhínség pusztítaná.

Mennyi időbe telne, hogy a dolgok visszatérjenek a normális kerékvágásba?

A csernobili reaktor robbanása után 600 000 felszámolóból álló hadsereget alkalmaztak, hogy megtisztítsák a földet a halálos sugárzástól. Ez azt jelentette, hogy kiirtották az állatállományt és a vadon élő állatokat… a farmereket ki kellett űzni otthonaikból, és eltemették a mérgezett Föld hegyeit. És minden, ami egyetlen reaktorhoz kellett.

Csernobili likvidátorok

Ha az Egyesült Államok és Oroszország kimerítené nukleáris arzenálját, több mint 3500 nukleáris robbanást láthatnánk világszerte.

A károk katasztrofálisak lennének, és nemzedékekre, ha nem évszázadokra lenne szükség a helyreállításhoz – bár a világ valószínűleg soha nem térne vissza a „normális kerékvágásba”.

De ha tisztában vagy az elsődleges célpontokkal, ha megteszed azokat a kulcsfontosságú lépéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy megvédd magad és családod a kritikus első 72 órában, és ha biztonságos kikötőt találsz az atomháborút követő hetekben és hónapokban, akkor Lesz harci esélye a jövőben.









PUTYIN MINDIG ELŐRESZÓL!!!

Vlagyimir Putyin három évvel az Ukrajna elleni 2014-es támadás előtt kijelentette Bill Clintonnak, hogy a volt amerikai elnök szerint nem köti az ország területi integritását garantáló Budapesti Memorandum.

A leleplezés kérdéseket vet fel azzal kapcsolatban, hogy az Egyesült Államoknak és európai szövetségeseinek jobban fel kellett volna készülniük a 2014-es támadásra, amikor Oroszország annektálta a Krímet és megtámadta a Donbászt.


Clinton elmondta, hogy a 2011-es davosi Világgazdasági Fórumon beszélt az orosz elnökkel, ahol Putyin felvetette a memorandum kérdését, amelynek értelmében Ukrajna, Fehéroroszország és Kazahsztán 1994-ben megállapodott arról, hogy lemond a területükön örökölt nukleáris arzenálról . A Szovjetunió, a biztosítékok fejében, hogy szuverenitásukat „a meglévő határokon belül” tiszteletben tartják.

Oroszország nevében Borisz Jelcin , az Egyesült Államok nevében Clinton és az Egyesült Királyság nevében John Major írta alá , harmadik kezes nemzetként.

"Putyin azt mondta nekem 2011-ben, három évvel a Krím elfoglalása előtt, hogy nem ért egyet a Borisz Jelcinnel kötött megállapodással, miszerint tiszteletben tartják Ukrajna területét, ha feladják atomfegyvereiket" - mondta Clinton csütörtökön egy nyilvános ülésen. beszélgetés a 92nd Street Y- ben , egy New York-i zsidó kulturális és közösségi központban.

„Putyin azt mondta nekem: „… Tudom, hogy Borisz beleegyezett, hogy együtt menjen önnel, John Majorral és a NATO-val, de soha nem jutott át a Dumán [orosz parlament]. Vannak szélsőséges nacionalistáink is. Nem értek vele egyet, nem támogatom, és nem is kötöm magam hozzá.

"Attól a naptól kezdve tudtam, hogy ez csak idő kérdése" - mondta a volt elnök az orosz invázióról.

Az orosz vezető 1999-ben már indított inváziót Csecsenföld, 2008-ban Grúzia ellen.

A Krím 2014-es elfoglalása után Putyin azt állította, hogy Oroszországot nem köti a Budapesti Memorandum, mert az év elején Kijevben történt Majdan forradalom és kormányváltás azt jelentette, hogy Ukrajna más állammá vált. „Erre az állapotra vonatkozóan semmilyen kötelező dokumentumot nem írtunk alá” – mondta.

Clintonnal folytatott beszélgetése azonban azt sugallja, hogy Putyin évekkel a Maidan-felkelés előtt úgy döntött, hogy nem tartja be a megállapodást.




Daniel Fried, az európai és eurázsiai ügyekért felelős egykori külügyminiszter-helyettes azt mondta, Putyin Clintonnak tett kijelentései nem váltak széles körben ismertté az Obama-kormány tagjai között, de hozzátette, hogy feltételezi, hogy a volt elnök minden bizonnyal ezt elmondta feleségének, Hillarynek, aki államtitkár volt.

Fried, aki jelenleg az Atlanti Tanács munkatársa, azt mondta, Putyin a Bush-kormány idején, 2008 áprilisában a NATO-Oroszország tanácsi ülésén három évvel a Clintonnal tartott davosi találkozó előtt már megfenyegette Ukrajnát. Putyin kijelentette, hogy amikor 1954-ben a Krímet áthelyezték az Orosz Szovjet Szövetségi Szocialista Köztársaságból az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaságba, „nem követték a helyes  jogi eljárást”.

Fried azt mondta: „Jelen voltam az akkori lengyel nemzetbiztonsági tanácsadó, Mariusz Handzlik mellett. Mindketten riadtan felálltunk, és egymás felé fordultunk, és azt mondták: "Most hallottad, amit hallottam?"

"Attól a pillanattól kezdve tudtam, hogy Putyin Ukrajna ellene fordul , és ezt mondtam Condi Rice-nek és Steve Hadley-nek" - tette hozzá, utalva a Bush-kormány külügyminiszterére, illetve nemzetbiztonsági tanácsadójára.

„Az Egyesült Államok kormányát meglepte a krími hadművelet, de a figyelmeztetések alapján nem kellett volna” – mondta Fried.

PUTYIN MINDIG ELŐRESZÓL!!!





Biden újraindul...

L Joe Biden elnök kedden hivatalosan is bejelentette újraválasztási kérelmét , ezzel elindítva a harcot, hogy meggyőzze az országot, hogy rekordot érdemel még négy év a Fehér Házban, és életkora nem fogja akadályozni kormányzási képességét.
Ezt azután jelentette ki holt nyugodtan miután kiderült, hogy egyetlen múmia és egyetlen szenilis vénember sem volt hajlandó indulni a demokrata párt színeiben.


„A kérdés, amivel szembe kell néznünk, az, hogy az elkövetkező években több vagy kevesebb szabadságunk lesz-e. Több jog vagy kevesebb” – mondja Biden a beszédbeszédben. – Tudom, mit akarok a válaszra, és azt hiszem, te is tudod. Ez nem az önelégültség ideje. Ezért indulok az újraválasztáson.”

Biden hivatalos nyilatkozata véget vet a szándékaival kapcsolatban elhúzódó kétségeknek, és elkezdődik egy verseny, amely egy visszavágóvá fajulhat 2020-ban riválisával, Donald Trump korábbi elnökkel . Jelentős jogalkotási eredménnyel, de alacsony jóváhagyási arányokkal indul a versenybe, amelyet tanácsadói eddig nem tudtak megoldani. Már a történelem legidősebb elnöke, életkorát illetően is makacs kérdésekkel néz szembe.

Az indulás négy évvel attól a naptól fogva tart, amikor Biden hivatalossá tette 2020-as ajánlatát. Ez a verseny egy küldetéssé vált, hogy helyreállítsák az ország karakterét, és megakadályozzák Trump második ciklusát.


Biden negyedik, egyben utolsó elnökválasztási kampánya is hasonló témákon fog nyugodni. Akárcsak 2020-ban, Biden is a nemzet eszméihez folyamodik, különösen Trump visszatérésének kísértetével.

„Az amerikaiak minden generációja szembesült már olyan pillanattal, amikor meg kellett védenie a demokráciát. Álljunk ki személyes szabadságunkért. Álljunk ki a választójogért és állampolgári jogainkért” – mondja. – És ez a mi pillanatunk.

De Biden kampánya az elnöksége első két évében elért eredmények népszerűsítését is megmozgatja – és ez az érv, hogy több időre van szüksége a „munka befejezéséhez”.

– Tudom, hogy képesek vagyunk rá – mondja.

A Republikánus Nemzeti Bizottság azonnal támadást indított Biden ellen, leleplezve az úgynevezett „AI által generált betekintést az ország lehetséges jövőjébe, ha Joe Bident újraválasztják”. A disztópikus videó összekeveri Biden 2024-es újraválasztásának „híreit” a magas bűnözésről, a nemzetközi zűrzavarról, a burjánzó illegális bevándorlásról és a pénzügyi csapásokról szóló hamis jelentésekkel.

A kora miatti aggodalmak közepette kevés a lelkesedés egy újabb Biden-futás iránt

Nem várható jelentősebb demokrata kihívó felbukkanása, és Biden valószínűleg könnyű utat fog élvezni pártja jelöléséig. Csak két kihívó áll a versenyben: a szerző, Marianne Williamson, valamint az oltásellenes aktivista és környezetvédelmi ügyvéd, Robert F. Kennedy Jr.

Ennek ellenére 80 évesen Biden az ország legidősebb elnöke. A közvélemény-kutatások még a demokraták körében is folyamatosan aggodalmat tükröznek életkora miatt.


Kampány felállítása

Biden első nyilvános felszólalása az újraválasztási pályázat elindítása óta egy építőipari szakszervezeti konferencián történt Washingtonban, néhány órával azután, hogy kampányvideója nyilvánosságra került. Az ismerős szakszervezeti tömeghez szólva megerősítette hűségét a támogatók kulcscsoportjához.

„Azért vagyok itt, mert nincs jobb hely, ahol beszélhetnénk a közösen elért haladásról, és nélküled nem sikerült volna” – mondta Biden, hangsúlyozva, hogy „még van még tennivaló”.

Míg az elnök nem ismerte el kifejezetten az újraválasztási ajánlatát, a közönség igen – skandálva: „Még négy év!” miközben Biden beszélt.

A washingtoni „beltway” esemény jelezheti, hogy mi várható a Biden újraválasztási kampány stratégiájával kapcsolatban. A tanácsadók szerint az elnök kampányindítása várhatóan nem okoz hirtelen változást a főparancsnoki napi beosztásában. Ehelyett az eljegyzésekkel teli mozgalmas hét közepette érkezett, jelezve, hogy Biden arra törekszik, hogy egyensúlyba hozza napi munkáját a jelölti munkával.



Raphael Warnock amerikai szentor az Ebenezer Baptist Church lelksze ksznti Bident egy istentiszteleten Atlantban 2023 janurjban Martin Luther King Jr napjnak elestjn volt  King 1960-tl 1968-as meggyilkolsig volt a gylekezet trspsztora Biden lett az els hivatalban lv elnk aki vasrnap prdikcit tartott a trtnelmi egyhzbl





Trump per...

Az amerikai „szubkontinensről” sok volt elnöknek sokféle választási lehetőséget kínálnak az igazságszolgáltatás elkerülésére, elsősorban egy kényelmes menedékjogot; Trumpnak menedékjogot kaphat a nép – ha megválasztják.


Trump pere tovább tarthat, mint az új amerikai elnök kampánya (AP)


Latin-Amerika fantasztikus valósága olyan művészeti fellendülést szült, amely a mágikus realizmus irodalmán keresztül ámulatba ejtette a világot. Nem tudni, mit írna most a kolumbiai Nobel-díjas Gabriel Garcia Marquez, ha élne. Latin-amerikai környezetén kívül még erősebb és gazdagabb ihletet találhatott remekműveihez.

Sok jó amerikai író próbálta ki magát Donald Trumpon, még azelőtt, hogy ő lett volna az első amerikai elnök, aki ellen vádat emeltek. A közelmúltban elhunyt amerikai költő, Charles Simić (belgrádi születésű) meg volt győződve arról, hogy Trump megalomán nárcizmusa leginkább Alfred Jarry King Ibi című darabjához ( New York Review of Books) illene , amelyet a nagy Zoran Radmilovićtyal játszottak a belgrádi színházak még 1970-ben. nevetés tört ki. Az amerikai Nobel-díjas Toni Morrison szintén kétségbeesett volt, amikor "egy jelöltet pereltek be, mert nem volt hajlandó lakást bérelni afroamerikaiaknak" és "akinek jelöltségét a Ku Klux Klan támogatta" (New Yorker ) .


Jogi szakértők ma azt jósolják, hogy a Trump elleni vádemelést kibővítik az általa állítólagosnál jóval súlyosabb jogsértésekkel: pénzt költenek arra, hogy egy felnőtt filmsztárt fizessenek azért cserébe, hogy hallgat a szexuális kapcsolatukról.

Amikor az elnökök lelkiismeretének hiányáról beszélnek, egyes amerikai újságírók az orosz klasszikus Fjodor Dosztojevszkij irodalmi műveire kezdtek hivatkozni. A leggyakrabban a Bűn és bűnhődésről és a regény főszereplőjéről, Raszkolnyikovról esik szó. Thomas Cangelosi volt irodalomtanár, ma több connecticuti médiában újságíró, Vlagyimir Putyin jelenlegi orosz elnöknek és Donald Trump volt amerikai elnöknek ajánlja ezt a könyvet ( CT Mirror ). Putyin messianisztikus kísérletében, hogy "újra naggyá tegye Oroszországot", Trump 2016-os elnökválasztási kampányának mottójának visszhangját látja.

Ahogy Raszkolnyikov is rajongott a nihilizmus filozófiájáért, úgy e két elnök mindegyike úgy gondolja, hogy ő egy rendkívüli ember, aki magasabb rendű a törvénynél és a hétköznapi „társadalom” fölött. Megemlíti Trump beiktatását (2016) és azt az elképzelését, hogy ő egyedül „meg tudja oldani Amerika problémáit és naggyá tenni Amerikát”. Az író sok példával hasonlítja össze Trumpot Putyinnal, mert mindketten hisznek messiási szerepükben.

"Más szóval Trump úgy gondolja, hogy ő és Putyin a törvény és az erkölcs felett állnak" - mondja Cangelosi, és emlékeztet arra, hogy a volt elnök ezt bizonyítja elképesztő kijelentésével: "tudnék állni a Fifth Avenue közepén és lelőni valakit, és egyetlen egyet sem veszítene." szavazó".

Dosztojevszkij a Kansasi Egyetem irodalomprofesszorának, Anna Kokobobonak a szakterülete, a How Dostoevsky Predicted Trump's America című esszé szerzője.

Úgy találja, hogy a messianisztikus elképzelés a nagy-újra Amerika tele van elégedetlenséggel a berendezkedéssel, idegengyűlöletkel és bevándorlásellenességgel. Még Trump mandátumának kezdete előtt félt a „teremtő rombolás anarchista víziójától”.

Trump a Fehér Házban vagy a börtönben végzi?

Mi lesz az újonnan megvádolt Trumppal? Ha hamarosan más bűncselekményekkel vádolják: a georgiai szavazatszámlálás meghamisításának kísérletétől a 2021. január 6-i államcsínyre és számos adócsalásig, a folyamat tovább tarthat, mint az új amerikai elnök kampánya. .

Az amerikai „szubkontinensről” sok más volt elnöknek széles választéka van az igazságszolgáltatás elkerülésére. Vagy igazságtalanságokat. Számukra mindig van egy kényelmes menedék Latin-Amerikában, legyen az Costa Rica, Paraguay, Mexikó, Argentína... mostanában Nicaragua.

Donald Trump azonban csak egy helyen kaphat menedékjogot – a Fehér Házban. Ha a nép megválasztja.

Ezzel kapcsolatban James Bosworth, a Latin-Amerikára és a Karib-térségre szakosodott Politikai Kockázatok Elemző Intézetétől Trump esélyeit mérlegeli, hogy ismét az USA elnöke legyen.

Trump támogatói számára mind az Egyesült Államokban, mind másutt a volt amerikai elnök elleni példátlan vádemelés nem jelent mást, mint "boszorkányüldözést".

Trump keservesen küzd majd vádemelése ellen – jósolja az elemző. Ha ez nem segít neki az amerikai közvéleményben, a figyelem és a vita valószínűleg hasznára válik a Republikánus Párt előválasztásain. Bosworth rámutat, hogy szinte minden latin-amerikai elnöki vádemelésnek ez a következménye: ezek szinte mindig egyszerre "egy egészségtelen politikai rendszer tünete és további károk oka".

Bosworth szerint a volt elnökök büntetőjogi felelősségre vonása elméletileg nagyobb elszámoltathatósághoz és az intézményekbe vetett bizalomhoz vezet, de "túl sok esetben nagyobb politikai felforduláshoz és polarizációhoz vezetett".

Miért választják a polgárok a kompromisszumot?

Új elnökválasztási kampányát elindítva Trump azt mondta támogatóinak, hogy választhatnak: "vagy biztosítják a győzelmet, vagy országunk örökre elveszik".

Tudja-e kezelni vajon az igazságszolgáltatás a demokratikus társadalom intézményeivel szembeni bizalmatlanság világjárványát?

A választók olyan jelöltekre szavaznak, akikről tudják, hogy veszélybe kerültek.

Van választásunk? Meg tudja-e állítani valaki ezt a mulatót, amelyben pörög a korrupció, erkölcstelen és gondtalan kérkedők között? Vagy az egész világ "Trumpinátorrá" változik? Ezt a kifejezést amerikai elemzők az Ígéret Földjének egykori és talán jövőbeli elnöke után találták ki.


K.Z.E.